Especialmente en el último medio siglo, los pilares básicos de esta estructura normativa han ido sufriendo erosiones más o menos importantes tanto en el plano institucional como en el de las prácticas y comportamientos. Así, por ejemplo, la normalización y generalización del divorcio ha acabado con el ideal de eternidad de la pareja pero no con el principio de la monogamia, que se vuelve monogamia sucesiva; la incorporación masiva de las mujeres al trabajo remunerado y a la esfera pública ha provocado la revisión de la división sexual del trabajo en la pareja y ha entronizado el concepto de negociación; el feminismo y la regulación de las relaciones entre personas del mismo sexo han cuestionado el sexismo, la homofobia, la misoginia y el falocentrismo; y la distancia física entre parejas y las relaciones virtuales están provocando una nueva conceptualización de la intimidad y de las relaciones sexo-amorosas.

El simposio que proponemos pretende interrogar tanto la construcción social de la normatividad como sus márgenes, puesto que las fronteras que suponen las conceptualizaciones, las experiencias y las prácticas periféricas son los elementos que evidencian con mayor claridad los procesos de inclusión y exclusión en la normatividad de los universos sexo-amorosos. Con ello, aspiramos a recoger la diversidad creciente de aportaciones de investigaciones centradas en las distintas realidades y aspectos de estos universos y, en particular, aquellas que cuestionan el binomio sexo-amoroso normativamente entendido. Mediante la indagación tanto de la arquitectura y la ecología de la elección amorosa como de la diversidad de usos amorosos y sexuales, aspiramos a problematizar las relaciones normativas mediante la presentación de casos que representan alternativas, impugnaciones, matices o contradicciones al discurso aún hegemónico vehiculado por la meta-narrativa del amor romántico, ya sea desde la confrontación, desde la clara oposición o desde el diálogo.

Animamos, pues, a la presentación de trabajos que conecten el detalle de los informes etnográficos con el nivel global de las definiciones sexo-amorosas; que consideren la economía política de las estructuras amplias y su interacción, a menudo olvidada en la literatura existente, con las experiencias personales emocionales; que establezcan, en fin, las relaciones mutuamente construidas entre la estructura y las experiencias íntimas del amor y la experiencia sexual. Además de mapear la pluralidad y naturaleza de estos cuestionamientos, nos interesa también reflexionar sobre los principios del corpus normativo más sometidos a la erosión y al cambio y sobre los principales ingredientes de que se nutren estas realidades periféricas situadas en el agotamiento, la superación, la reiteración o la re-definición de la modernidad normativa que ha prevalecido en los dos últimos siglos. A título meramente orientativo, serán bienvenidas las aportaciones que se centren en el análisis de las sexualidades periféricas (BDSM, relaciones no monógamas, swing, turismo sexual, sexo virtual …) y las formas de relación amorosa no convencional (poliamor, amor transnacional, Living Apart Together, matrimonios “de complacencia”, amor virtual…), es decir, cualquier forma de relación sexo-amorosa que mediante la exposición de los márgenes de la normatividad nos ayude a comprender tanto esos márgenes como la propia sustancia de las relaciones normativizadas y legitimadas socialmente.